Gândurile aleatorii pot oferi informații despre sine

Vești bune pentru persoana „idee” sau pentru cei care se simt bombardați de gânduri spontane, intuiții, vise și impresii. Cercetătorii cred acum că aceste gânduri impulsive de moment oferă o perspectivă semnificativă asupra noastră.

Într-un nou studiu, cercetătorii de la Universitatea Carnegie Mellon și Harvard Business School și-au propus să stabilească modul în care oamenii își percep propriile gânduri spontane și dacă aceste gânduri sau intuiții au vreo influență asupra judecății.

Constatările, publicate în Journal of Experimental Psychology: General, sugerează că gândurile spontane pot oferi o perspectivă puternică despre sine.

Mai mult, ideile pot influența judecata și deciziile mai mult decât tipuri de gândire similare și mai deliberate - chiar și pe teme importante, cum ar fi angajamentul față de partenerii romantici actuali.

„Suntem conștienți de rezultatul gândurilor spontane, dar nu avem informații despre motivele și procesele prin care au avut loc.

„În loc să respingă aceste gânduri aparent întâmplătoare drept lipsite de sens, cercetările noastre au constatat că oamenii cred, tocmai pentru că nu sunt controlați, că gândurile spontane dezvăluie o perspectivă mai semnificativă asupra propriei minți - credințele, atitudinile și preferințele lor - decât gândurile deliberate similare, ”, A declarat Carey K. Morewedge, dr., Autor principal.

„În consecință, gândurile spontane pot avea o influență mai puternică asupra judecății.

„Oamenii cred adesea că intuițiile, visele sau gândurile aleatorii dezvăluie mai multă perspectivă decât rezultatul unei gândiri și a unui raționament mai efort. Această cercetare ajută la explicarea acestor credințe curioase. ”

Pentru studiu, Morewedge, Colleen E. Giblin, CMU și Michael I. Norton, Ph.D. al Universității Harvard, au realizat cinci studii.

Primele trei au fost concepute pentru a testa ipoteza că, cu cât este mai spontan un gând, cu atât se crede că oferă o perspectivă de sine semnificativă.

Participanții au evaluat măsura în care diferitele categorii de gândire sunt spontane sau controlate și măsura în care fiecare oferă informații despre sine.

Ca parte a procesului, ei și-au reamintit fie un eveniment plăcut, fie neplăcut din copilărie și au evaluat gradul în care amintirea ar oferi o înțelegere de sine semnificativă dacă s-ar întâmpla spontan sau deliberat.

De asemenea, li s-a cerut să genereze gânduri despre patru necunoscuți printr-un proces deliberativ sau spontan și au evaluat cât de mult le-au oferit aceste gânduri o înțelegere de sine valoroasă.

Rezultatele sugerează că atunci când oamenii evaluează un anumit gând, nu numai că iau în considerare conținutul acestuia, ci sunt influențați și de credințele lor mai generale despre diferite procese de gândire.

Gândurile cu același conținut sunt considerate a fi mai semnificative dacă s-au produs printr-un proces spontan, necontrolat, mai degrabă decât printr-un proces deliberat și controlat.

Efectul a fost găsit în diferite tipuri de gânduri și conținut de gândire, inclusiv gânduri despre alte persoane. Aceasta înseamnă că conținutul gândirii spontane nu trebuie să fie în întregime despre sine, pentru ca oamenii să simtă că au obținut o înțelegere semnificativă despre sine.

Ultimele două experimente au extins investigația pentru a determina dacă o perspectivă mai mare atribuită gândurilor spontane îi determină să aibă un impact mai mare asupra judecății.

Cercetătorii au testat acest lucru mai întâi, făcându-i pe participanți să se gândească la un interes de dragoste, altul decât prezentul sau cel mai recent alt semnificativ, în mod spontan sau deliberat, raportează auto-înțelegerea pe care gândul a oferit-o și apoi indică atracția lor față de acea persoană.

Au descoperit că cei care au generat spontan un gând de interes amoros au crezut că gândul dezvăluie o mai bună înțelegere de sine și au perceput atracția lor ca fiind mai puternică decât participanții care au identificat un interes de dragoste cu gândirea deliberată.

În cele din urmă, pentru a determina dacă această influență mai mare s-ar extinde atât asupra gândurilor spontane pozitive cât și negative, participanții au reamintit o experiență pozitivă sau negativă legată de relația lor romantică actuală sau cea mai recentă.

Participanții au raportat măsura în care amintirea spontană și deliberată a acelei memorii le-ar oferi o înțelegere semnificativă a sinelui și ar crește sau scădea probabilitatea ca ei să pună capăt relației.

Rezultatele au arătat că participanții au crezut că amintirea unei experiențe pozitive sau negative cu partenerul lor romantic actual ar dezvălui o mai bună înțelegere de sine și ar avea o influență mai mare asupra angajamentului lor față de relația respectivă dacă ar fi amintită spontan mai degrabă decât deliberat.

„Percepția că un gând a ieșit din minte poate duce oamenii să-și supraevalueze propriile perspective. Când luați în considerare un gând care mi-a venit în minte spontan, poate fi util să vă puneți următoarea întrebare: dacă același gând ar fi venit în minte după o deliberare atentă, ar părea la fel de semnificativ? ” spuse Giblin.

„Dacă îți dai seama că interpretarea ta a unui anumit gând depinde de faptul dacă ți-a venit în minte în mod spontan, acesta este un indiciu că convingerile tale despre aceste diferite tipuri de gânduri ar putea afecta judecata ta.”

Sursa: Universitatea Carnegie Mellon


!-- GDPR -->