Liberalii par mai mult motivați de emoție decât conservatorii
Un nou studiu arată că emoțiile au o influență mai mare asupra liberalilor decât conservatorii.
În timp ce studiul, realizat de cercetătorii de la Universitatea Tel Aviv și Centrul Interdisciplinar din Herzliya, s-a concentrat asupra conflictului israeliano-palestinian și a posibililor pași către soluționarea acestuia, cercetătorii spun că descoperirile se aplică altor culturi, inclusiv liberali și conservatori din Statele Unite.
„Ne-am aștepta să găsim rezultate similare la dreapta și la stânga în alte culturi, inclusiv conservatori și liberali din SUA, datorită similitudinilor interculturale din suprastructura ideologiei și a nevoilor asociate ideologiei de dreapta versus de stânga - și din cauza modului în care acești factori se referă la procesele emoționale și la rezultatele lor ", a declarat cercetătorul principal Ruthie Pliskin, doctorand în psihologie socială.
Pentru studiul lor, cercetătorii au efectuat șase experimente pentru a examina emoțiile, ideologia și modul în care acționează împreună pentru a afecta sprijinul pentru politici.
Primele două studii s-au concentrat asupra empatiei intergrupale, în timp ce al treilea studiu a examinat influența interactivă a ideologiei și disperării asupra sprijinului pentru politici, au explicat cercetătorii.
Participanții la studiu s-au identificat ca fiind în diferite puncte de-a lungul spectrului ideologic drept (conservator) și stâng (liberal).
Cercetătorii au conceput o serie de scenarii pentru studii.
„Am selectat diferitele noastre scenarii cu scopul de a aborda atât evoluțiile pozitive, cât și cele negative în conflictele intergrupale, provocând o serie de emoții diferite față de grupul exterior și situație, referindu-se la diferite tipuri de grupuri externe și între diferite grupuri. ”, A explicat Pliskin.
„Mai mult, am vrut să folosim atât scenarii inventate, controlate, cât și evoluții majore din lumea reală, reflectând evoluții politice reale și posibile”.
Ultimele trei studii au fost concepute pentru a atenua unele dintre limitările din primele trei studii, a adăugat ea.
Al patrulea studiu a folosit un design corelațional care abordează evoluțiile din viața reală - reînnoite negocieri de pace - și un eșantion reprezentativ de israelieni evrei.
Acest studiu a permis cercetătorilor să examineze dacă efectul din primele trei studii ar putea fi reprodus într-un scenariu din lumea reală. De asemenea, le-a permis să studieze furia, o emoție intergrupativă negativă provocată de percepția acțiunilor altui grup ca fiind nedrepte și asociată cu dorința de a confrunta sau de a ataca grupul care evocă furia.
Al cincilea studiu a urmat un design similar celui al patrulea studiu, dar a fost realizat în timpul războiului. Acesta a controlat diferite măsuri ale puterii atitudinii și identificării grupului, excludând posibilitatea ca rezultatele anterioare să reflecte pur și simplu diferențele dreapta-stânga în ceea ce privește puterea atitudinii, mai degrabă decât în rigiditatea cu care au o atitudine specifică, au spus cercetătorii.
Ultimul studiu a făcut un pas mai departe și a examinat o populație diferită - cetățeni palestinieni din Israel - pentru a elimina posibilitatea ca rezultatele să fie dependente de populație. De asemenea, a fost extins pentru a include frica, o emoție adesea legată de ideologia de dreapta, potrivit cercetătorilor.
În conformitate cu concluziile studiului anterior privind rigiditatea credințelor ideologice de dreapta, primele trei studii ilustrează faptul că emoțiile induse au o influență mai mare asupra pozițiilor de stânga decât asupra pozițiilor de dreapta, potrivit cercetătorilor. Acest lucru a fost adevărat, chiar dacă manipulările experimentale au afectat în mod similar nivelurile de emoție pentru toți participanții, au remarcat ei.
Chiar și al treilea studiu, în care a fost indusă o emoție negativă, a condus la schimbări în sprijinul politicilor doar în rândul liberalilor, așa cum a fost cazul empatiei în primele două studii.
Empatia indusă atât față de palestinieni (Studiul unu), cât și solicitanții de azil (Studiul al doilea) a condus la un sprijin sporit pentru politicile de conciliere și umanitare în rândul stângașilor, în timp ce disperarea provocată (Studiul al treilea) a scăzut sprijinul pentru politicile de conciliere numai în rândul stângașilor, conform concluziilor studiului .
Studiile din a patra până la a șasea au analizat scenariile din lumea reală și au constatat că sprijinul politic al stângașilor evrei-israelieni era mai mult legat atât de empatie, cât și de furie decât de dreapta, potrivit cercetătorilor. Acest lucru sa întâmplat atât în timp de pace (Studiul patru), cât și în război (Studiul cinci), au spus cercetătorii.
Studiul final a găsit același tipar de rezultate în ceea ce privește frica în rândul unei populații diferite, demonstrând că efectul interactiv al ideologiei și emoțiilor asupra sprijinului politic nu se limitează la o anumită populație și nici la emoțiile asociate de obicei cu ideologia de stânga, adaugă cercetătorii.
Constatările studiului arată că emoții similare pot produce rezultate emoționale foarte diferite pentru oameni de ideologii diferite, a spus cercetătorul.
„Descoperirile ajută la iluminarea modului în care ideologia și emoțiile funcționează împreună pentru a modela pozițiile și de ce constatăm că evenimentele politice îi împing adesea pe stângaci mai mult spre dreapta, dar rareori îi împing pe dreapta mai mult spre stânga”, au spus cercetătorii în studiu, publicat în Buletinul personalității și psihologiei sociale.
Cercetătorii adaugă că nu au reușit să stabilească în ce circumstanțe emoțiile pot, de fapt, să motiveze schimbări în pozițiile de dreapta în aceeași măsură ca și stânga. Sunt necesare mai multe cercetări pentru a aborda această întrebare, adaugă ei.
Ei raportează că își extind deja cercetările pentru a compara societățile israeliene și olandeze. Cercetarea lor compară, de asemenea, rezultatele fricii în lumina evenimentelor legate sau care nu au legătură cu diviziunile ideologice dominante din societate.
Sursa: Society for Personality and Social Psychology
John Penezic / Shutterstock.com