Cooperarea creează recompense în evoluția generozității
Principiile de lungă durată ale acestor discipline științifice sunt că comportamentul se desfășoară într-o manieră rațională, cu acțiuni care reflectă potențialele recompense obținute din efectuarea acțiunii. Însă, atunci când cercetătorii analizează o asemenea generozitate, au probleme în a explica de ce acționează oamenii așa cum fac ei.
„Când cercetătorii din trecut au măsurat cu atenție alegerile oamenilor, au descoperit că oamenii din întreaga lume erau mai generoși decât teoriile dominante ale economiei și biologiei au prezis că ar trebui să fie”, a spus psihologul Dr. Max M. Krasnow, autor principal al unui nou studiu examinând fenomenul.
„Chiar și atunci când oamenii cred că interacțiunea este doar o singură dată, sunt deseori generoși față de persoana cu care interacționează.”
Pentru a începe, acționând cu generozitate, donatorul suportă un cost în beneficiul altcuiva. Dar alegerea de a suporta un cost fără nicio perspectivă a unui beneficiu compensator este văzută ca inadaptativă de către biologi și irațională de mulți economiști.
Dacă astfel de teorii sunt adevărate, astfel de comportamente ar fi trebuit eliminate de demult de evoluție sau de interesul propriu. Se crede că natura umană este în mod fundamental auto-servitoare, cu orice „exces” de generozitate, rezultatul presiunii sociale sau al conformității culturale.
În noul studiu, Krasnow și o echipă de oameni de știință de la Universitatea din California - Santa Barbara au realizat o serie de simulări pe computer concepute pentru a testa dacă este cu adevărat adevărat că evoluția ar alege împotriva generozității în situațiile în care nu există nicio recompensă viitoare.
Rezultatele au fost surprinzătoare, deoarece studiul arată că generozitatea - acționând pentru a-i ajuta pe ceilalți în absența câștigurilor previzibile - reiese în mod natural din evoluția cooperării. Astfel, generozitatea pare a fi o trăsătură înnăscută și mai mult decât un simplu răspuns la presiunea socială (cum ar fi să-ți dai piciorul chelnerului) sau să încerci să lași o impresie bună.
Studiul apare în numărul curent al Lucrările Academiei Naționale de Științe.
„Simulările noastre explică faptul că motivul pentru care oamenii sunt mai generoși decât ar prezice teoria economică și biologică se datorează incertitudinii inerente a vieții sociale”, a adăugat dr. Andrew Delton, celălalt autor principal al lucrării.
„Mai exact, nu puteți ști niciodată cu siguranță dacă o interacțiune pe care o aveți în acest moment va fi doar o singură dată - cum ar fi interacțiunea cu un server dintr-un oraș îndepărtat - sau dacă veți continua la infinit - cum ar fi interacțiunea cu un server la restaurantul dvs. preferat din orașul natal. “
Krasnow și Delton au coautor lucrarea împreună cu echipa de psihologi / antropologi a doctorilor. Leda Cosmides și John Tooby.
„Există două erori pe care le poate face un animal care cooperează și una este mai costisitoare decât cealaltă”, a spus Cosmides.
„Crezând că nu veți mai întâlni niciodată acest individ, ați putea alege să vă profitați pe cheltuiala lui - doar pentru a afla mai târziu că relația ar fi putut fi deschisă. Dacă comiteți această eroare, pierdeți toate beneficiile pe care le-ați putea avea dintr-o relație de cooperare pe termen lung, poate pe tot parcursul vieții. ”
Cosmide a numit acest lucru „o eroare extraordinar de costisitoare de făcut. Cealaltă eroare este să presupuiți în mod eronat că veți avea interacțiuni suplimentare cu cealaltă persoană și, prin urmare, veți coopera cu el, pentru a afla mai târziu că nu era necesar. Deși ați fost „inutil” drăguț în acea interacțiune, costul acestei erori este relativ mic. Fără să știe de ce, mintea este înclinată să fie generoasă pentru a ne asigura că găsim și consolidăm toate acele relații valoroase pe termen lung. ”
Autorii spun că simulările - instrumente matematice pentru studierea modului în care selecția naturală ar fi modelat luarea deciziilor strămoșilor noștri - arată că selecția naturală favorizează tratarea celorlalți ca și cum relația va continua, chiar și atunci când este rațional să credem că interacțiunea este o singură dată .
Delton a continuat: „Cu toate acestea, chiar dacă convingerile lor erau cât se poate de exacte, oamenii noștri simulați au evoluat până la punctul în care și-au ignorat în mod esențial convingerile și au cooperat cu ceilalți indiferent. Acest lucru se întâmplă chiar și atunci când aproape 90 la sută din interacțiunile din lumea lor socială sunt de fapt o singură dată, mai degrabă decât continuate pe termen nelimitat. ”
Conform lui Tooby, modelele economice de raționalitate și modelele evolutive de maximizare a condițiilor fizice prezic atât că oamenii ar trebui să fie proiectați pentru a fi egoiști în situații unice. Cu toate acestea, munca experimentală - și experiența de zi cu zi - arată că oamenii sunt adesea surprinzător de generoși.
„Lucrarea arată cum această caracteristică a comportamentului uman iese în mod logic din dinamica cooperării, odată ce un aspect trecut cu vederea al problemei - incertitudinea inerentă a vieții sociale - este luat în considerare”, a spus Tooby. „Oamenii care ajută doar atunci când pot vedea un câștig fac mai rău decât cei care sunt motivați să fie generoși fără să privească întotdeauna înainte să vadă ce ar putea obține în schimb.”
Sursa: Universitatea din California - Santa Barbara
