Poți să te împrietenești cu o persoană fără să o demonstrezi?

Niciodată, în cele șase decenii ale mele, nu am fost martor la o astfel de mare diviziune între oameni de diferite categorii socio-politice. Chiar și războiul din Vietnam, cu protestele sale și lozincile spuse de tineri despre faptul că nu au încredere în nimeni peste 30 de ani, iar cei mai în vârstă nu au încredere în hippii cu părul lung, nu au rupt relațiile ca acum.

Profesorul Facultății de Drept din Stanford, Mugambi Jouet, este autorul cărții provocatoare America excepțională: ceea ce separă americanii de lume și unul de celălalt. În ea, el explorează polaritățile care există în această țară ca nicăieri pe planetă.

„Ceea ce este interesant, spune el, este că societatea americană este extraordinar de polarizată astăzi atât de standardele istorice americane, cât și de standardele internaționale. Lăsând deoparte alte câteva perioade, cum ar fi Războiul Civil, de exemplu, nu există multe faze ale istoriei americane în care vedem o ciocnire atât de mare asupra problemelor fundamentale. Americanii se confruntă în mod obișnuit cu chestiuni care fie nu sunt controversate, fie mult mai puțin controversate în altă parte a lumii occidentale moderne, cum ar fi dacă oamenii ar trebui să aibă drepturi de bază la asistență medicală, dacă ar trebui să li se permită intereselor speciale să cheltuiască bani nelimitați pentru alegeri și lobby, dacă schimbările climatice sunt o farsă, un mit sau o realitate științifică. Lista continuă, de la avort la contracepție, drepturile homosexualilor, controlul armelor, teoria evoluției, pedeapsa cu moartea, încarcerarea în masă, chiar și tortura. ”

A devenit o problemă atât de dificilă pentru acest copac care îmbrățișează liberalul, ai cărui părinți au încurajat-o să-și spună mintea, să se ridice în fața celor neobișnuiți și să fie o forță pentru bine în lume. În cercurile mele, majoritatea oamenilor împărtășesc o viziune similară asupra lumii, iar unii s-au alăturat diferitelor marșuri și veghii organizate în această schimbare a terenului politic stâncos. Mulți scriu cantități abundente pe rețelele de socializare despre suferința lor pentru modul în care lucrurile se descurcă.

Există și alții pe care îi știu ale căror perspective sunt la câțiva centimetri distanță de a mea și la câțiva kilometri distanță. Am încercat să înțeleg ce a modelat valorile și acțiunile lor. Nu sunt sigur că au făcut același lucru. Recunosc că toată lumea are dreptul la opinia sa, deoarece așa cum ar spune tatăl meu: „Este o țară liberă”. Chiar și așa, mi se pare o provocare pentru sensibilitățile mele egalitare.

În calitate de utilizator activ de social media, sunt bombardat zilnic cu mesaje care susțin opusul polar al ceea ce susțin. Uneori pot să-l ridic, luând în considerare sursa. Există alte momente în care încerc să folosesc logica, precum și experiența mea ca clinician care tratează persoane a căror sănătate mintală a fost grav afectată de acțiunile întreprinse de această administrație. Și eu mă simt profund îngrijorat de statutul cognitiv și emoțional al ocupantului biroului oval. Expresiile mele sunt, uneori, respinse ca lambelling liberal și „știri false”, în încercarea de a critica alegerea lor prezidențială.

Astăzi m-am împrietenit cu un membru al familiei pentru opiniile ei extrem de drepte care mă fac să mă înfund. Am avut o scurtă serie de interacțiuni online, în timp ce ea a făcut deviația „ce zici de?” Atunci când a fost întrebată despre ce se întâmplă în capitala națiunii, care se extinde în întreaga lume. Ea este o majoretă serioasă pentru actuala administrație, folosind jargon și lozinci pentru a susține sprijinul. Ceea ce mă întristează este cât de departe s-a îndepărtat de ceea ce îmi amintesc ca fiind o educație mai deschisă la minte.

Ideea tendinței de confirmare și factorul camerei de ecou pot juca un rol aici. Ele descriu o stare de spirit în care credințele noastre sunt validate în știrile pe care alegem să le folosim ca validare. Este, de asemenea, cunoscut sub numele de „buzunare de polarizare politică”. Recunosc că aș prefera să citesc mai degrabă articole despre care pot să înveselesc mai degrabă decât să huiduie, pe cele care mă fac să mă hrănesc și să nu mănânc forțat cu junk food verbal.

Alegerile sale de lectură, ascultare și vizualizare a materialelor întăresc într-adevăr convingerile ei ferme. Când mi-am anunțat decizia reticentă, prietenii mei s-au adunat, sprijinindu-mă să mă împiedic să absorb negativitatea pe care o simțeam când îi văd postările în firul meu. Și ei au simțit nevoia să se deconecteze de anumite familii și prieteni în timp ce mergeau cap la cap peste diferențele de opinie.

În timp ce stau în coconul liberal, îmi imaginez cum este în cealaltă tabără. Și ei se simt validați de propriile lor valori și le văd pe ale mele ca amenințându-le sentimentul de securitate. Indiferent de ce parte a culoarului ne așezăm, respirăm cu toții aerul, bem apă, avem dreptul la siguranță, eliberarea de retorica urii, suveranitatea corpului, iubirea pe care o alegem, libertatea de exprimare, libertatea presei. Această administrație a arătat clar că acestea nu sunt importante pentru ei.

Se pare că sunt într-o companie bună, întrucât un studiu finanțat de Pew Charitable Trust, indică faptul că liberalii sunt mai predispuși să nu se împrietenească cu conservatorii decât invers. Când încerc să împărtășesc ideea mea despre lucruri, sunt atent să nu numesc apeluri și să arunc aspersiuni. Nu cedez nici măcar celei mai trecătoare înclinații de a folosi comentarii disprețuitoare despre aspectul fizic al oricui din administrație. Evit polarizarea epitetelor. În schimb, descriu declarațiile directe făcute și răspunsurile oferite, precum și impactul acestora asupra stării lumii.

În același mod, am făcut chiar acest lucru cu membrul familiei, răspunzând la diseminarea informațiilor pe care le-a evidențiat pe pagina sa de Facebook. Acum nu trebuie să fac asta cu ea. Nu trăim unul lângă celălalt și este puțin probabil să ne întâlnim din nou în această viață. Pot să mă împrietenesc fără să o demonizez pe ea sau pe oricine altcineva care vede lumea prin același obiectiv. Sunt deschis la o conversație bună despre aproape orice subiect. Acest lucru se simte mai mult decât să accepți să nu fii de acord. Prea mult este în joc.


Acest articol prezintă linkuri afiliate către Amazon.com, unde se plătește un mic comision către Psych Central dacă se achiziționează o carte. Vă mulțumim pentru sprijinul acordat Psych Central!

!-- GDPR -->