Naționalismul etnic, civic diferă în moduri critice
Cu toate acestea, problema devine puțin mai complicată și mai sensibilă din punct de vedere politic, atunci când mândria națională este separată în două componente: naționalismul etnic și naționalismul civic.
Într-un nou studiu, Matthew Wright, politolog la Universitatea Americană, și Tim Reeskens, sociolog de la Universitatea Catolică din Belgia, discută distincțiile într-un comentariu în Științe psihologice.
„Este bine să spui că mândria pentru țara ta te face fericit”, spune Wright. „Dar despre ce fel de mândrie vorbim? Asta se dovedește a face o mare diferență. ”
Naționalismul „etnic” vede strămoșii, de obicei exprimați în termeni rasiali sau religioși, ca fiind limita socială cheie care definește „noi” național.
Naționalismul „civic” este mai cuprinzător, necesitând doar respect pentru instituțiile unei țări și legile pentru apartenență. Această perspectivă este mai globală și este o perspectivă deschisă minorităților sau imigranților, cel puțin în principiu.
În cadrul studiului, autorii au analizat răspunsurile la patru întrebări cheie adresate de 40.677 persoane din 31 de țări, extrase din valul din 2008 al studiului transnațional european privind valorile.
O întrebare a evaluat „bunăstarea subiectivă”, indicată de satisfacția generală cu viața. O altă mândrie națională măsurată.
Celelalte două întrebări au măsurat granițele naționale etnice și civice, cerând respondenților să evalueze importanța respectului față de legi și instituții și a strămoșilor, pentru a fi un „adevărat” german, suedez sau spaniol.
Ca parte a evaluării, cercetătorii au controlat statistic pentru factori precum sexul, statutul muncii, reședința urbană sau rurală și PIB-ul pe cap de locuitor al țării.
Similar cercetărilor din trecut, autorii au descoperit că mai multă mândrie națională s-a corelat cu o mai bună bunăstare personală. Dar naționaliștii civici au fost în general mai fericiți și chiar bunăstarea celor mai mândri etnici naționaliști abia a depășit-o pe cea a oamenilor cu cel mai scăzut nivel de mândrie civică.
Cercetătorii spun că descoperirile lor provoacă teorii populare despre naționalism. „A existat o renaștere a argumentelor teoreticienilor și filozofilor politici conform cărora un puternic sentiment al identității naționale are beneficii în ceea ce privește coeziunea socială, ceea ce susține sprijinul pentru bunăstare și alte politici redistributive”, spune Wright.
„În cele din urmă am reușit să testăm aceste teorii.” Concluzia: „Trebuie să te uiți la modul în care oamenii își definesc mândria.”
Concluziile, adaugă el, oferă un indiciu cu privire la ce răspunsuri populare ne-am putea aștepta la „tendințe macroeconomice și sociale largi”. Adică, milioane de oameni care trec granițele (de obicei din țările mai sărace până în cele mai bogate) caută muncă sau caută refugiu de război sau represiune politică.
„Nu este clar care sunt implicațiile politice ale măsurii fericirii - deși cetățenii nefericiți ar putea cere multe răspunsuri periculoase din punct de vedere politic, xenofobe. Naționaliștii etnici, mândri sau nu, par relativ mai puțin fericiți la început și sunt mai predispuși să conducă acuzația pe măsură ce națiunea lor se diversifică în jurul lor. ”
Sursa: Asociația pentru Știința Psihologică
