Know-It-Alls tind să supraestimeze ceea ce știu

Aproape toată lumea cunoaște o persoană care ar putea fi considerată o „știință”, cineva care crede că cunoștințele și credințele lor sunt superioare celorlalți. Într-un nou studiu, cercetătorii de la Universitatea din Michigan au descoperit ceea ce mulți oameni deja suspectează: oamenii care știu totul au tendința de a supraestima în mod constant ceea ce știu de fapt.

Studiul s-a concentrat asupra persoanelor care profesează „superioritate a credinței” - sau care consideră că opiniile lor sunt superioare celorlalte puncte de vedere - atunci când vine vorba de probleme politice. Descoperirile arată că, chiar și după ce au primit feedback care arată cât de mult nu știau fapte politice relevante, participanții credincioși superiori au susținut în continuare că credințele lor sunt obiectiv mai corecte decât ale tuturor celorlalți.

În plus, au fost mai predispuși să caute informații noi în moduri părtinitoare pentru a-și confirma sentimentul de superioritate.

Cercetătorii au folosit mai multe studii pentru a răspunde la două întrebări cheie despre superioritatea credințelor politice: Oamenii care cred că credințele lor sunt superioare au mai multe cunoștințe despre problemele despre care se simt superioare? Și oamenii cu credință superioară folosesc strategii superioare atunci când caută noi cunoștințe?

Pentru a răspunde la prima întrebare, participanții și-au raportat convingerile și sentimentele de superioritate a convingerilor cu privire la mai multe subiecte politice. Cercetătorii i-au întrebat cât de mult credeau că știu despre aceste subiecte și apoi le-au pus teste complete să-și testeze cunoștințele reale despre aceste probleme.

De-a lungul a șase experimente diferite și a mai multor subiecte politice, participanții care aveau o credință superioară au crezut că știu foarte multe despre aceste subiecte. Cu toate acestea, atunci când au comparat aceste cunoștințe percepute cu cât de mult știau oamenii de fapt, cercetătorii au descoperit că persoanele cu convingeri superioare își supraestimează în mod constant propriile cunoștințe.

„În timp ce participanții mai umili uneori chiar și-au subestimat cunoștințele, credința superioară a avut tendința să creadă că știu mult mai mult decât știau în realitate”, a spus Michael Hall, student la psihologie și autorul principal al studiului.

Apoi, cercetătorii au oferit participanților articole de știri despre un subiect politic și le-au cerut să aleagă pe care ar dori să le citească. Jumătate din articole au susținut punctul de vedere al participanților, în timp ce cealaltă jumătate a contestat poziția lor.

Oamenii superiori ai credinței erau mult mai predispuși decât omologii lor mai umili să aleagă articolele care le susțineau credințele. Mai mult, erau conștienți că caută informații părtinitoare: când cercetătorii le-au întrebat ce tip de articole au ales, au recunoscut cu ușurință preferința lor pentru articole care să-și susțină propriile convingeri.

„Am crezut că, dacă oamenii cu convingeri superioare arătau tendința de a căuta un set echilibrat de informații, ar putea fi în măsură să susțină că au ajuns la superioritatea lor de credință printr-o gândire motivată și critică a ambelor părți ale problemei”, a spus Hall.

În schimb, acești indivizi au preferat cu tărie informații care să-și susțină propriile opinii, indicând că probabil că pierd oportunitățile de a-și îmbunătăți și echilibra cunoștințele.

Deci, de ce oamenii par să respingă punctele de vedere opuse? Cercetătorii sugerează că, deși unii oameni insistă că au întotdeauna dreptate, toți ne simțim bine atunci când credințele pe care le credem importante sunt confirmate.

Cu alte cuvinte, atunci când o credință este puternic susținută, este legată de identitatea sau valorile cuiva sau este ținută cu un sentiment de convingere morală, oamenii sunt mai predispuși să se distanțeze de informații și oamenii care le contestă credința.

„Având validarea convingerilor dvs., vă simțiți bine, în timp ce contestarea convingerilor dvs. creează disconfort, iar acest disconfort crește, în general, atunci când convingerile dvs. sunt puternic deținute și importante pentru dvs.”, a spus dr. Kaitlin Raimi, profesor asistent UM de politici publice și colaboratorul studiului. autor.

Cercetătorii menționează că este probabil ca oamenii să pretindă superioritatea credințelor într-o varietate de alte domenii în afară de politică, cum ar fi mediul, religia, conflictele de relații și chiar subiecte relativ banale, precum eticheta și preferințele personale.

Descoperirile sunt publicate în Journal of Experimental Social Psychology.

Sursa: Universitatea din Michigan