Modul în care manipulăm obiectele depinde de cine le deține
Fără să ne gândim prea mult la asta, transmitem obiecte altor persoane în fiecare zi, fie că sunt chei de mașină, un sandviș sau foarfece. Și, deși încercăm adesea să ușurăm cealaltă persoană să apuce obiectul - cum ar fi să întoarcem un mâner către el sau ea - un nou studiu arată că suntem un pic mai puțin găzduitori atunci când ne predăm bunurile.
Constatările sunt publicate în jurnal Științe psihologice.
„Asocierile sau atașamentele pe care le avem cu un obiect se scurg în mișcările noastre în moduri neintenționate atunci când interacționăm cu ele”, a declarat cercetătorul în psihologie și autorul principal al studiului, Merryn Constable, Ph.D., de la Universitatea din Toronto.
„Acțiunea de a facilita acțiunea altei persoane este oarecum inhibată atunci când obiectul pe care îl trecem este ceva pe care îl deținem, dar efectele sunt atât de subtile încât este posibil să treacă neobservate”.
Constable și o echipă de cercetare, inclusiv dr. Andrew Bayliss de la Școala de Psihologie a Universității din East Anglia (UEA), au dorit să investigheze dacă factori sociali specifici, precum proprietatea, ar putea influența acest comportament. Cu alte cuvinte, suntem potențial mai mult sau mai puțin de ajutor atunci când ne trecem propria cană în comparație cu cea a altcuiva?
Cercetătorii au efectuat două experimente în care au observat un comportament de trecere la 42 de perechi de prieteni. Cu câteva săptămâni înainte de experimentul real, fiecărui participant i s-a dat o cană de păstrat; canile variau doar în culoarea de fundal.
Participanților li s-a spus să își folosească cana în fiecare zi, acasă sau la serviciu și să se asigure că nimeni altcineva nu o folosește. Aceste instrucțiuni au fost date pentru a se asigura că participanții au simțit un grad puternic de proprietate asupra canei.
În timpul experimentului, prietenii s-au așezat unul lângă celălalt la o masă, iar experimentatorul a așezat o cană într-o anumită locație de pe masă. Cercetătorul a cerut unuia dintre participanți, l-a desemnat pe „trecător”, să ridice cana și să o așeze în fața prietenului său. În unele cazuri, prietenului care a primit cana i s-a spus să o ridice de mâner; în alte cazuri, prietenul a fost instruit să rămână nemișcat.
Persoana care a făcut trecerea, precum și cana care a trecut, ambele au variat aleator de la proces la proces. Cercetătorii au urmărit locația mâinii fiecărui participant și locația canei folosind un sistem de captare a mișcării.
În conformitate cu cercetările anterioare, participanții au trecut cana ușor diferit, în funcție de faptul dacă prietenul urma să-l ridice după aceea. De exemplu, trecătorii au întors mânerul canei mai aproape de mâna prietenului atunci când se așteptau să-l apuce.
În mod surprinzător, cercetătorii au descoperit că trecătorii au rotit mânerul puțin mai puțin atunci când și-au predat propria cană, comparativ cu când au trecut cana altcuiva. Rezultatele acestor două studii indică faptul că trecătorii păreau să ajute mai puțin atunci când își transmit propria cană prietenului, decât să ajute mai mult când trec propria cană a prietenului.
„Ne așteptam ca efectul să fie legat de a ajuta mai mult dacă obiectul care este trecut este deținut de receptor”, a spus Constable. „Este posibil ca comportamentul prosocial demonstrat de acest grup de participanți să fi fost influențat de interesul lor personal asupra bunurilor.”
În general, cele două experimente subliniază importanța acordării atenției contextului social al interacțiunilor noastre fizice.
„Aceste descoperiri dezvăluie modul în care subtilitățile lumii noastre sociale se pot juca în modul în care interacționăm fizic cu obiectele și oamenii”, a spus Constable.
Sursa: Universitatea din Anglia de Est
