Americanii mai puțin dispuși să plătească pentru a preveni bolile mintale
Un nou sondaj descoperă că americanii sunt mai puțin dispuși să plătească pentru a evita bolile mintale în comparație cu afecțiunile medicale.
Cercetătorii au analizat răspunsurile unui eșantion reprezentativ la nivel național de 710 adulți și au constatat că, deși respondenții considerau sănătatea mintală ca fiind împovărătoare, de fapt, adesea mai împovărătoare decât bolile medicale generale, ei erau mai puțin dispuși să plătească pentru prevenirea afecțiunii.
Mai exact, respondenții la sondaj au fost dispuși să plătească cu 40% mai puțin decât ar plăti pentru a evita bolile medicale, a declarat liderul studiului, Dylan M. Smith, Ph.D.
Participanților la sondaj li s-au prezentat cinci afecțiuni de sănătate. Acestea au inclus trei boli sau afecțiuni medicale (diabet, amputare sub genunchi și orbire parțială) și două boli mintale (depresie și schizofrenie).
Participanții au evaluat fiecare stare de sănătate pentru severitate și nivel de sarcină în raport cu calitatea vieții. Apoi au indicat cât vor plăti, din buzunar, pentru a evita afecțiunea.
Rezultatele noastre au arătat că participanții au înțeles că bolile mintale au în mod clar un impact foarte negativ asupra calității vieții, dar nu au fost la fel de dispuși să plătească pentru tratamente eficiente pentru aceste boli, a spus Smith.
Constatarile reflecta tiparul general al cheltuielilor pentru ingrijirea sanatatii, cu mai putine resurse pentru a trata bolile mintale decat s-ar putea astepta, avand in vedere nivelul general de sarcina pe care o impun societatii.
Smith a citat statisticile actuale ale Organizației Mondiale a Sănătății care indică faptul că bolile mintale reprezintă 15,4 la sută din povara totală cauzată de toate bolile din țările industrializate, totuși bolile mentale reprezintă doar 6,2 la sută din cheltuielile din SUA pentru îngrijirea sănătății.
„Orice altceva este egal, publicul larg nu crede că este la fel de valoros pentru tratarea bolilor mintale ca și alte tipuri de boli”, a spus autorul principal Peter Ubel, MD, de la Universitatea Duke. „Există o deconectare fundamentală între cât de rău cred că ar fi să experimenteze depresia și dorința lor de a cheltui bani pentru a scăpa de boală”.
Anchetatorii au descoperit că respondenții au considerat, în general, că bolile sau afecțiunile medicale sunt mai puțin severe în comparație cu bolile mentale. Cu toate acestea, când respondenților li s-a cerut să evalueze „greutatea” fiecărei afecțiuni, schizofrenia a primit cel mai mare scor mediu de sarcină, dar nu a avut cea mai mare valoare a disponibilității de a plăti.
În mod similar, în ciuda unui rating relativ ridicat de „sarcină”, depresia a primit cea mai mică valoare mediană a disponibilității de a plăti.
Potrivit autorilor, rezultatele sugerează că eforturile de a elimina decalajul dintre condițiile de sănătate mintală și condițiile generale de sănătate vor necesita probabil direcționarea convingerilor specifice pe care oamenii le au despre bolile mintale și valoarea tratamentelor pentru bolile mintale.
Ei subliniază, de asemenea, că „atitudinile publice influențează cât de mult plătesc asistenții medicali dispuși să cheltuiască pentru tratarea bolilor mintale și cât de probabil agențiile federale investesc în cercetarea bolilor mentale”.
Într-o eră a reformei sănătății, cercetătorii spun că este necesară o investigație suplimentară pentru a „explora atitudinile care stau la baza care reduc dorința oamenilor de a cheltui bani pentru a evita bolile mintale”.
Rezultatele cercetării sunt publicate în revistă Servicii psihiatrice.
Sursa: Stony Brook Medicine
