Presiunea timpului poate declanșa minciuni
Cercetătorii se bazează pe studii anterioare care arată că primul instinct al unei persoane este să-și servească propriul interes. Și cercetările arată, de asemenea, că oamenii sunt mai predispuși să mintă atunci când pot justifica astfel de minciuni pentru ei înșiși.
Având în vedere acest context, psihologul dr. Shaul Shalvi de la Universitatea din Amsterdam și colegii săi au emis ipoteza că, atunci când se află sub presiunea timpului, nevoia de a lua o decizie care ar putea produce recompense financiare ar face oamenii mai predispuși să mintă.
De asemenea, au emis ipoteza că, atunci când oamenii nu sunt supuși presiunii timpului, este puțin probabil să mintă dacă nu există nicio oportunitate de a-și raționaliza comportamentul.
„Conform teoriei noastre, oamenii acționează mai întâi după instinctele lor de auto-servire și numai cu timpul iau în considerare comportamentul acceptabil din punct de vedere social”, a spus Shalvi.
„Când oamenii acționează rapid, pot încerca să facă tot ce pot pentru a obține un profit - inclusiv îndoirea regulilor etice și minciuna. A avea mai mult timp pentru a deliberat îi determină pe oameni să limiteze cantitatea de minciuni și să se abțină de la înșelăciune. ”
În studiu, cercetătorii au testat mai întâi tendința participanților de a minți atunci când fac acest lucru ar putea fi ușor justificată.
Aproximativ 70 de participanți adulți au aruncat o moară de trei ori, astfel încât rezultatul a fost ascuns de viziunea experimentatorului. Participanților li s-a spus să raporteze prima listă și au câștigat mai mulți bani pentru o listă mai mare raportată.
Văzând rezultatele celei de-a doua și a treia lansări le-a oferit participanților posibilitatea de a justifica raportarea celui mai mare număr pe care l-au lansat, chiar dacă nu a fost primul - la urma urmei, au lansat acel număr, nu doar pentru prima dată când au lansat a muri.
Unii dintre participanți au fost supuși presiunii de timp și au fost instruiți să raporteze răspunsul lor în termen de 20 de secunde. Ceilalți nu erau sub presiunea timpului și aveau un timp nelimitat pentru a oferi un răspuns.
Pentru a se asigura că toate rolurile au fost private, cercetătorii nu au putut să vadă rolurile reale ale participanților. În schimb, pentru a stabili dacă participanții au mințit sau nu cu privire la numerele pe care le-au aruncat, Shalvi și colegii și-au comparat răspunsurile cu cele care ar fi de așteptat din listele corecte.
Au descoperit că ambele grupuri de participanți au mințit, dar cei cărora li s-a acordat mai puțin timp pentru a-și raporta numărul sunt mai predispuși să mintă decât cei care nu au fost constrânși de timp.
Al doilea experiment a urmat o procedură similară, cu excepția faptului că participanților nu li s-au oferit informații care să-i poată ajuta să-și justifice minciunile: în loc să arunce matrița de trei ori, au aruncat-o o singură dată și apoi au raportat rezultatul.
În acest experiment, cercetătorii au descoperit că participanții aflați sub presiune în timp au mințit, în timp ce cei fără constrângere de timp nu au mințit.
Împreună, cele două experimente sugerează că, în general, oamenii sunt mai predispuși să mintă atunci când timpul este scurt. Când timpul nu este o problemă, oamenii pot minți doar atunci când au justificări pentru a face acest lucru.
„O implicație a descoperirilor actuale este că, pentru a crește probabilitatea unui comportament onest în mediul de afaceri sau personal, este important să nu împingi o persoană într-un colț, ci mai degrabă să îi oferi timp”, a spus Shalvi.
„De obicei, oamenii știu că este greșit să mintă - au nevoie doar de timp pentru a face ceea ce trebuie.”
Sursa: Asociația pentru Știința Psihologică
