Psihopații simt frică, dar au dificultăți în detectarea amenințărilor
Timp de multe decenii, neînfricarea a fost considerată trăsătura distinctivă a psihopatiei și a fost învinovățită pentru comportamentul îndrăzneț de asumare a riscurilor întâlnit frecvent în tulburarea de personalitate. Acum, noi cercetări arată că oamenii psihopati ar putea fi capabili să simtă frică, dar par să aibă dificultăți în detectarea și răspunderea la o amenințare.
Studiul, publicat în jurnal Buletin psihologic, este primul care oferă dovezi puternice că experiența conștientă a fricii ca emoție a unui individ poate fi destul de separată de capacitatea sa automată de a detecta și de a răspunde la amenințări.
Cercetătorii de la Vrije Universiteit (VU) Amsterdam și Universitatea Radboud Nijmegen au analizat datele despre creier și comportament pentru a căuta orice legătură între frică și psihopatie la indivizii adulți. Definiția lor a fricii s-a bazat pe cunoașterea de ultimă oră a bazelor neurobiologice și cognitive ale acestei emoții.
Apoi au creat un model care a separat mecanismele creierului implicate în experiența conștientă a fricii ca emoție de cei implicați în detectarea automată și răspunsul la amenințări.
Folosind acest model ca referință, ei au efectuat mai întâi o analiză conceptuală a lucrării teoreticienilor anteriori, întorcându-se până în 1806. Au constatat că doar un teoretician a încorporat constructul fricii într-un model de psihopatie.
Dovezile pentru deficiențe în zonele cerebrale implicate în experiența fricii au fost mai puțin consistente decât se presupune în prezent, indicând faptul că experiența fricii nu poate fi complet afectată în psihopatie.
Cercetătorii au demonstrat apoi că indivizii psihopati pot simți de fapt frică, dar au probleme în detectarea automată și în sensibilitatea la amenințare, oferind sprijin direct pentru afirmația că experiența conștientă a fricii nu poate fi afectată la acești indivizi.
O altă meta-analiză care examinează celelalte cinci emoții de bază a constatat că pot exista, de asemenea, deficiențe în experiența fericirii și furiei, dar lipsa de consistență în literatura de specialitate actuală a împiedicat să se facă afirmații puternice.
„Ca o consecință a cercetărilor noastre, unele teorii foarte influente care atribuie roluri proeminente neînfricării în etiologia psihopatiei vor trebui reconsiderate și făcute compatibile cu dovezile neuroștiințifice actuale”, a declarat cercetătorul Sylco Hoppenbrouwers de la VU Amsterdam.
Astfel de reevaluări ale conceptelor cheie vor duce la o precizie sporită în cercetare și practică clinică, care ar trebui să deschidă în cele din urmă calea către intervenții de tratament mai bine direcționate și mai eficiente.
Descoperirile sunt primele care oferă dovezi puternice că procesele automate și conștiente pot fi separate într-un individ. Modelul propus nu se aplică numai psihopatiei, dar poate fi folosit și pentru a crește în continuare precizia conceptuală și pentru a genera noi ipoteze pentru cercetarea tulburărilor de dispoziție și anxietate, cum ar fi tulburarea de stres posttraumatic.
„În timp ce indivizii psihopati pot suferi de un sistem de amenințări disfuncționale, persoanele cu tulburare de stres posttraumatic pot avea un sistem de amenințare hiperactivă, care ulterior îi face să se simtă înspăimântați”, a spus Inti Braz de la Universitatea Radboud.
Sursa: Vrije Universiteit Amsterdam
