Cheia măreției este Memoria de lucru, nu practica

Chiar și cel mai neofit utilizator al computerului știe că cu cât un sistem are mai multă memorie RAM, cu atât performanța este mai bună.Un nou studiu de cercetare folosește o comparație similară, deoarece un expert consideră că capacitatea memoriei de lucru a unui individ este factorul decisiv în determinarea faptului dacă o persoană este bună sau excelentă.

Dr. Zach Hambrick, un om de știință din statul Michigan, a descoperit că persoanele cu niveluri mai ridicate de capacitate de memorie de lucru le-au depășit pe cele cu niveluri mai scăzute - și chiar și la persoanele cu experiență extinsă și cunoștințe despre sarcina la îndemână.

Opinia lui Hambrick este contrară unui punct de vedere popular că practica, și mai multă practică, este „coeficientul x” - o opinie exprimată în cărțile best-seller ale autorilor David Brooks și Malcolm Gladwell.

Hambrick sugerează că capacitatea memoriei de lucru - care este strâns legată de inteligența generală - este factorul decisiv între bine și mare. Memoria de lucru se referă la stocarea temporară a creierului și manipularea informațiilor pentru sarcini cognitive complexe, cum ar fi înțelegerea limbajului, învățarea și raționamentul.

Într-o serie de studii, Hambrick și colegii săi au constatat că persoanele cu niveluri mai ridicate de capacitate de memorie de lucru le-au depășit pe cele cu niveluri mai scăzute - și chiar la persoanele cu experiență extinsă și cunoaștere a sarcinii la îndemână. Studiile au analizat sarcini complexe, cum ar fi citirea la vedere a pianului.

„În timp ce cunoștințele specializate care se acumulează prin practică sunt cel mai important ingredient pentru a atinge un nivel foarte înalt de abilități, nu este întotdeauna suficient”, a spus Hambrick, profesor asociat de psihologie.

„Capacitatea de memorie de lucru poate prezice în continuare performanța în domenii complexe precum muzica, șahul, știința și poate chiar în sporturile care au o componentă mentală substanțială, cum ar fi golful.”

În lucrare, care apare în revista de cercetare Direcții actuale în știința psihologică, Hambrick a remarcat că atât Gladwell, cât și Brooks au susținut că inteligența merge atât de departe.

„O persoană cu un IQ de 150 este, în teorie, mult mai inteligentă decât o persoană cu un IQ de 120, dar acele 30 de puncte suplimentare produc un beneficiu puțin măsurabil atunci când vine vorba de succesul pe viață”, scrie Brooks în „Animalul social”.

Răspunsul lui Hambrick: „David Brooks și Malcolm Gladwell pur și simplu greșesc. Dovezile sunt destul de clare: un nivel ridicat de abilitate intelectuală pune o persoană într-un avantaj măsurabil - și cu cât este mai mare, cu atât mai bine. ”

Cercetările au arătat că inteligența are atât origini genetice, cât și de mediu, a spus Hambrick, totuși „de foarte mult timp am încercat și nu am reușit să găsim modalități de a spori inteligența oamenilor”.

Hambrick și colegii săi cercetători continuă să studieze problema. „Juriul încă nu știe dacă vă puteți îmbunătăți inteligența generală”, a spus el.

„Avem speranța că un fel de antrenament cognitiv poate produce aceste beneficii. Dar încă nu am găsit glonțul magic. ”

Sursa: Universitatea de Stat din Michigan