Refugiații din SUA caută oportunități de muncă, rețele sociale

În căutarea oportunității și a comunității, refugiații din SUA par la fel de inventivi ca alți imigranți. De fapt, mulți refugiați se mută în alte state în curând la sosire în căutarea unor oportunități de muncă mai bune, potrivit unui nou studiu publicat în jurnal Progrese științifice.

Studiul a fost realizat de Laboratorul de Politici de Imigrare (IPL), care a inclus cercetători de la Universitatea Stanford, Colegiul Dartmouth și Biroul Statisticilor de Imigrare (OIS) al Departamentului de Securitate Internă.

Pe măsură ce refugiații lucrează pentru a-și construi o viață nouă, mulți se mută într-un stat diferit la scurt timp după sosire, potrivit unui nou set de date despre aproape 450.000 de persoane care au fost relocate între 2000 și 2014. Iar când se mută, ele caută în primul rând piețe de muncă mai bune și rețele sociale utile ale altor persoane din țara lor de origine, nu beneficii sociale mai generoase, așa cum au sugerat unii.

„Aceste descoperiri contracarează stereotipul conform căruia refugiații sunt destinați să devină o scurgere de resurse de stat pe termen lung”, a declarat co-autorul studiului, Jeremy Ferwerda, Ph.D. „Când aleg unde să locuiască în Statele Unite, refugiații nu se mută în state în care beneficiile sociale sunt cele mai mari. În schimb, părăsesc statele cu rate ridicate ale șomajului și se mută în state cu economii în plină expansiune și oportunități de angajare. “

Unul dintre motivele pentru care nu am avut o imagine clară a vieții refugiaților în SUA este că nu este ușor să conectați diferite seturi de date într-un mod care să permită cercetătorilor să urmărească fiecare refugiat în timp.

Departamentul de Stat al SUA ține evidența noilor sosiți, inclusiv țara de origine, educația și legăturile cu familia sau prietenii care locuiesc deja aici. Înregistrările etapelor de referință din procesul lor de integrare, inclusiv devenirea de rezidenți legali permanenți și, ulterior, cetățeni, sunt provincia serviciilor de cetățenie și imigrare din SUA.

Utilizarea acestor informații necesită noi parteneriate între cercetători și agenții guvernamentale. „Suntem recunoscători Biroului de Statistică privind Imigrația pentru că a oferit această neprețuită oportunitate de colaborare între cercetătorii IPL și OIS”, a declarat Duncan Lawrence, director executiv IPL și coautor al studiului. „Această lucrare nu ar fi fost posibilă fără acest parteneriat și contribuția unor lideri consacrați și dedicați din acest birou.”

Anterior, cercetătorii au fost nevoiți să folosească eșantioane mici, fie printr-un sondaj care le-a cerut oamenilor dacă au intrat în țară ca refugiați, fie folosind sondaje existente și ghicind statutul de refugiat. Acum, echipa IPL avea un eșantion de dimensiuni, precizie și detalii fără precedent.

„Legea sugerează că migrația secundară ar trebui monitorizată pentru a ajuta la informarea procesului de elaborare a politicilor”, a declarat co-directorul IPL și co-autorul studiului, Jens Hainmueller, Ph.D. „Studiul nostru ne ajută, deoarece am capturat migrația secundară pentru întreaga populație, pentru prima dată.”

Unul dintre primele lucruri pe care echipa a vrut să le examineze a fost locul în care locuiau refugiații. Agențiile americane de relocare a refugiaților alocă fiecărui refugiat intrat într-un anumit loc, iar birourile lor locale primesc finanțare federală pentru a ajuta noii veniți să se stabilească. Până acum, nu știam câți dintre ei părăsesc locația atribuită sau ce îi motivează să se mute.

Întrucât refugiații trebuie să solicite statutul de rezident permanent la un an după sosire, echipa a putut observa câți aveau o adresă diferită până atunci, iar cifrele erau surprinzătoare.

Dintre cei 447.747 de refugiați din studiu, 17% s-au mutat într-un stat diferit în jurul valorii de un an. Pentru alți non-cetățeni în aceeași perioadă, doar aproximativ 3,4% se mută din stat în aceeași perioadă de timp după sosire.

Nu numai că refugiații erau foarte mobili, dar existau modele distincte de relocare. Unele state aveau mult mai multe șanse decât alții să-și vadă refugiații plecând. În Louisiana, New Jersey și Connecticut, peste 30% dintre refugiați s-au mutat rapid, în timp ce în California și Nebraska, doar 10% au făcut-o. Statele din Midwestern au avut cea mai mare creștere a refugiaților din alte state, Minnesota fiind cea mai mare.

Cu informații despre atât de mulți refugiați, echipa a reușit să detecteze tipare în rândul oamenilor din aceeași țară. Cei din Somalia și Etiopia și-au părăsit statele atribuite în cel mai mare număr. Refugiații congolezi, care au fost printre cei mai susceptibili să rămână în loc, au fost cu 34 de puncte procentuale mai puține șanse de a se deplasa decât somalezii.

Deci, ce căutau refugiații într-o casă? Studiul a constatat că statele cu o pondere mai mare de oameni din naționalitatea refugiaților tindeau să primească refugiați din state cu o pondere mai mică, iar numărul crește pe măsură ce diferența dintre cele două state se mărește.

Oportunitatea economică a fost un alt factor puternic de atracție. Refugiații au fost în mod special susceptibili să părăsească statele cu șomaj ridicat în favoarea statelor cu șomaj redus. Costurile de locuință au fost un alt factor, deși influența lor nu a fost la fel de puternică.

Aceste descoperiri fac ecou cercetărilor privind modelele de migrație în rândul imigranților recenți, care s-au stabilit în diferite locuri decât destinațiile tradiționale care au atras valuri anterioare de noi veniți. Imigranții, în ansamblu, valorifică locurile care le oferă șansa de a trăi bine și de a stabili o comunitate de susținere - iar refugiații nu sunt diferiți.

Cu toate acestea, refugiații americani se deosebesc de alți imigranți în cel puțin un fel. Într-un studiu anterior care utilizează același set de date, concluziile arată că devin cetățeni la rate mult mai mari.

Dintre refugiații care au sosit între 2000 și 2010, 66% deveniseră cetățeni până în 2015. Și din nou, oportunitatea, comunitatea și locul fac diferența. Refugiații plasați în zonele urbane cu șomaj mai redus și cu o pondere mai mare de conaționali erau mai susceptibili de a se naturaliza.

Sursa: Universitatea Stanford- Laboratorul de politici de imigrare