Ar trebui ca un blog Guardian Science să recomande o aplicație bazată pe un singur studiu pilot?
Suzi Gage, în blogul ei științific Guardian Cernerea dovezilor, sugerează că, pe baza unui singur studiu pilot (care nici măcar nu a folosit aplicația pe care o recomandă), ar trebui să achiziționați o aplicație pentru telefon care pretinde să trateze depresia. Este o reclamă glorioasă de 771 de cuvinte pentru aplicația unei companii cu scop lucrativ.Acum, Gage, doctorandă, sunt sigur că este bine intenționată cu recomandarea ei. Chiar dacă are un conflict de interese nedivulgat în scris despre această aplicație.
Dar dacă veți scrie un blog numit „Cernerea dovezilor”, s-ar spera că ați aprofunda puțin „dovezile” înainte de a recomanda un tratament nedovedit pentru ceva la fel de grav ca depresia.
Mai ales atunci când cercetarea arată, în opinia mea, că aplicația nu funcționează.
Există zeci și zeci de aplicații disponibile pentru a vă ajuta să vă urmăriți starea de spirit și unele care pretind să vă reducă simptomele depresive. Cercetările anterioare au arătat că procesul simplu de urmărire a stării tale de spirit în timp poate fi util nu numai pentru a te înțelege mai bine pe tine și a emoțiilor tale, ci și pentru a te ajuta în eforturile de recuperare.
Majoritatea acestor aplicații sunt descărcate, încercate de câteva ori (majoritatea sunt deschise o singură dată) și apoi la fel de repede aruncate. Aplicațiile nu sunt suficient de atractive pentru a fi utilizate zilnic, în special de la cineva care deja suferă de depresie, care vine de obicei cu o lipsă de energie, motivație și concentrare.
Pentru sprijin științific al aplicației, numită HappyPlace și dezvoltat de o startup britanică numită Jericoe, Gage citează un studiu pilot publicat în BJPsych în 2012. În studiu, 77 de participanți au privit fețele de pe ecranul computerului și au judecat dacă fața pe care o văzuseră pe ecran era un chip fericit sau trist. Apoi li s-a spus dacă au fost corecte în judecățile lor în partea experimentală a studiului. Depresia a fost măsurată înainte și la 2 săptămâni după intervenție, cu o măsurare standard a depresiei în cercetările numite BDI-II.
Studiul nu a găsit nicio semnificație statistică între grupul experimental și grupul de control. Asta înseamnă, în mod clar, că intervenția nu a funcționat pentru a reduce simptomele depresive.
În ciuda lipsei de date care să demonstreze eficacitatea intervenției, acest lucru nu i-a împiedicat pe cercetători să concluzioneze optimist,
Rezultatele noastre oferă dovezi preliminare că modificarea percepției emoționale poate duce la o oarecare creștere a efectului pozitiv. Acest lucru oferă un anumit sprijin pentru ipoteza că prejudecățile în percepția expresiilor faciale emoționale joacă un rol cauzal în menținerea stării de spirit scăzute.
Umm, nu, nu a făcut-o. Datele arată clar că nu numai că nu ați realizat niciun fel de clinic semnificație, nici măcar nu ați ajuns la bara inferioară a semnificației statistice în experiment. Cu studenți de licență - nici măcar reprezentativi pentru populația generală.
Știți, nu ar trebui ca un blog numit „Cernerea dovezilor” să parcurgă cercetările științifice și să examineze credibilitatea unor astfel de afirmații în contextul unei imagini de ansamblu? În acest caz, aș crede că s-ar fi analizat mai general cercetarea aplicațiilor pentru depresie și dacă există mai mult potențial acolo.
Poate că motivul pentru care Gage a scris o astfel de bucată pe HappyPlace este că a lucrat la cercetări anterioare cu dezvoltatorii aplicației, Marcus Munafò și Ian Penton-Voak. Acest conflict de interese este ceva ce ea nu reușește să dezvăluie direct în acest articol de blog (pe care l-ați descoperi doar dacă ați făcut clic pe și ați citi un blog anterior).
Deci nu, pe baza acestui studiu unic, nu aș recomanda pe nimeni să cumpere HappyPlace, deoarece, în opinia mea, dovezile pur și simplu nu există.
În ceea ce privește The Guardian, aș spera că blogurile dvs. „științifice” citesc mai mult ca un conținut editorial obiectiv de la oameni care digeră de fapt cercetările pe care le împărtășesc și mai puțin ca o reclamă de la un scriitor care pare să aibă un conflict de interese direct și nedivulgat .
Notă a editorului: după ce a apărut această intrare pe blog, Gage și-a actualizat articolul pentru a adăuga „(dezvăluire completă: acesta este același grup cu cercetările de mai sus și așa se desfășoară în laboratorul în care lucrez)” în al doilea paragraf al lucrării.
Dacă doriți să utilizați o aplicație pentru depresie care are de fapt descoperiri științifice pozitive care o susțin (Watts și colab., 2013), aș recomanda programul Get Happy. Mai bine, este gratuit. Și dacă doriți să înțelegeți cât de mare este numărul de „aplicații pentru depresie”, aruncați o privire la Martinez-Perez și colab. (2013) articol de mai jos - au găsit peste 1.500 ... dintre care majoritatea nu aveau valoare științifică sau au puțină valoare.
Referințe
Martínez-Pérez, B., de la Torre-Díez, I. & López-Coronado, M. (2013). Aplicații mobile de sănătate pentru cele mai prevalente condiții de către Organizația Mondială a Sănătății: revizuire și analiză. JMIR, 15, e120. doi: 10.2196 / jmir.2600
Penton-Voak, IS, Bate, H, Lewis, G. și Munafò, MR. (2012). Efectele antrenamentului percepției emoțiilor asupra dispoziției la studenții de licență: studiu controlat randomizat. BJPsych.
Watts, S. și colab. (2013). TCC pentru depresie: un RCT pilot care compară telefonul mobil cu computerul. BMC Psychiatry, 13:49 doi: 10.1186 / 1471-244X-13-49.