Academic Fault New York Times Portretizarea PTSD

Un nou studiu analizează modul în care mass-media influențează opinia publicului și a factorilor de decizie politică cu privire la probleme importante de sănătate, folosind ca exemplu tulburarea de stres post-traumatică.

Cercetătorii de la Școala de Sănătate Publică Drexel Dornsife au examinat modul în care cea mai influentă lucrare a țării, New York Times, a prezentat PTSD din anul în care a fost adăugat pentru prima dată în Manualul de diagnosticare și statistică a tulburărilor mintale (1980) al Asociației Americane de Psihiatrie (1980) până în prezent ( 2015).

„Mass-media formează conștientizarea publicului cu privire la problemele de sănătate mintală și afectează recunoașterea, gestionarea și căutarea tratamentului prin boli mintale, oferind informații despre factorii de risc, simptome, strategii de coping și opțiuni de tratament”, a declarat Jonathan Purtle, DrPH, profesor asistent și investigatorul principal al studiului.

„Mass-media influențează, de asemenea, atitudinile comunității cu privire la bolile mintale și îi educă pe decidenții politici cu privire la dacă și cum să le abordăm”

Cercetătorii au descoperit că între 1980 și 2015, 871 de articole de știri au menționat PTSD. Descoperirile lor apar în American Journal of Orthopsychiatry.

În lucrarea lor, Purtle și co-autorii săi, Katherine Lynn și Marshal Malik, au subliniat trei aspecte specifice în acoperirea Times, care ar putea avea consecințe negative.

• „Portretele New York Times ale populațiilor afectate de PTSD nu reflectă epidemiologia tulburării.”

Echipa Drexel a constatat că 50,6 la sută din articolele Times s-au concentrat asupra cazurilor militare de PTSD, inclusiv 63,5 la sută din articolele publicate în ultimii 10 ani.

În realitate, cercetările anterioare ale lui Purtle au arătat că majoritatea cazurilor de PTSD sunt legate de traume necombatate la civili.

De fapt, numărul civililor afectați de PTSD este de 13 ori mai mare decât numărul personalului militar afectat de tulburare.

Aparițiile sunt, de asemenea, mult mai probabile la cei care supraviețuiesc traumelor fără luptă, care includ agresiunea sexuală (30-80% dintre supraviețuitori dezvoltă PTSD), agresiunea non-sexuală (23-39% o dezvoltă), dezastrele (30-40%) și accidente auto (25-33 la sută), printre alte cauze.

Veteranii războaielor din Afganistan și Irak au o apariție de doar 20% a PTSD.

Cu toate acestea, o astfel de acoperire din Times determină publicul larg să creadă că un diagnostic de PTSD necesită o componentă militară.

În mod remarcabil, 91,4 la sută din toate propunerile legislative care implică PTSD între 1989 și 2009 s-au concentrat doar asupra populațiilor militare, 81,7 la sută concentrându-se pe luptă ca cauză (următoarea cauză cea mai mare a fost agresiunea sexuală, la 5,5 la sută).

• „PTSD a fost încadrat negativ în multe articole.”

Auto-stigmatul atașat la PTSD a fost identificat ca o barieră puternică în calea tratamentului.

Ca atare, din ce în ce mai puține articole de-a lungul anilor menționând opțiunile de tratament (scăzând de la 19,4 la sută din toate articolele axate pe PTSD în 1980-1995 la doar 5,7 la sută în 2005-2015), este deosebit de dăunător atunci când articolele se concentrează pe reprezentări negative ale cei cu PTSD.

Purtle și cercetătorii săi au descoperit că 16,6 la sută din articole se referă la dosare judiciare în care inculpatul ar putea avea PTSD, în timp ce 11,5 la sută din alte articole au vorbit despre abuzul de substanțe.

„Aceste teme negative ar putea crea concepții greșite conform cărora persoanele care suferă de PTSD sunt periculoase și pot descuraja angajatorii să angajeze potențiali angajați cu tulburare”, a spus Purtle.

• „Majoritatea temelor din articolele PTSD din New York Times se refereau la cauzele și consecințele proximale ale tulburării.”

Cercetătorii au descoperit că majoritatea articolelor NYT din studiul de 35 de ani s-au concentrat pe expunerea traumatică care a dus la PTSD, precum și pe simptomele care rezultă din tulburare. Rar au povestit despre supraviețuitori și despre prevenire.

Deși aproape trei sferturi din articole menționează o cauză traumatică a PTSD, abia au fost menționate concepte precum factorii de risc / protecție sau prevenirea. Factorii de risc / protecție au fost menționați doar la 2,6 la sută din articole, iar prevenția a fost menționată doar la 2,5 la sută.

Aproape o treime din articolele analizate au discutat despre un fel de simptom - coșmarurile (13,1% din timp), depresia (12,3%) și flashback-urile (11,7%) fiind cele mai frecvente.

„Această concentrare îngustă ar putea inhiba conștientizarea cu privire la rezistența și recuperarea PTSD și ar putea constrânge discursul despre factorii determinanți sociali ai stresului traumatic, care este necesar pentru a obține sprijin politic pentru intervențiile politice”, a scris echipa Drexel.

Purtle, Lynn și Malik consideră că extinderea discursului despre PTSD poate duce la rezultate mai bune.

Unele modalități care pot fi realizate se concentrează pe narațiunile supraviețuitorilor care discută reziliența și recuperarea sau vorbesc despre cercetări care nu se concentrează în totalitate pe cauzele militare ale tulburării.

Sursa: Universitatea Drexel