Avantajele vorbirii incorecte din punct de vedere politic

Utilizarea vorbirii incorecte din punct de vedere politic are unele beneficii: este un mod puternic de a părea autentic, potrivit unui nou studiu.

Cercetătorii de la Universitatea din California-Berkeley Haas School of Business au descoperit că înlocuirea chiar și a unui singur cuvânt sau frază corectă din punct de vedere politic cu unul incorect din punct de vedere politic - cum ar fi imigranții „ilegali” versus imigranții „nedocumentați” - îi face pe oameni să vadă un vorbitor ca fiind mai autentic și mai puțin probabil să fie influențat de alții.

„Costul incorectității politice constă în faptul că vorbitorul pare mai puțin cald, dar par, de asemenea, mai puțin strategici și mai‘ reali ’”, a declarat Juliana Schroeder, profesor asistent și coautor al studiului. „Rezultatul poate fi că oamenii se pot simți mai puțin ezitați în urmărirea unor lideri incorecte din punct de vedere politic, deoarece par mai dedicați credințelor lor”.

Deși vorbirea corectă din punct de vedere politic este mai des apărată de liberali și deranjată de conservatori, cercetătorii au descoperit, de asemenea, că nu există nimic inerent partizan în concept. De fapt, conservatorii sunt la fel de susceptibili să fie ofensați de discursuri incorecte din punct de vedere politic atunci când sunt folosiți pentru a descrie grupuri de care țin, cum ar fi evanghelici sau albi săraci.

„Incorectitudinea politică se aplică frecvent grupurilor față de care liberalii tind să simtă mai multă simpatie față de aceștia, cum ar fi imigranții sau persoanele LGBTQ, așa că liberalii tind să o vadă negativ, iar conservatorii tind să creadă că este autentic”, a explicat Michael Rosenblum, candidat la doctoratul Berkeley Haas. autorul lucrării. „Dar am constatat că opusul poate fi adevărat atunci când un astfel de limbaj este aplicat grupurilor pentru care conservatorii simt simpatie, cum ar fi folosirea cuvintelor precum„ biblia bătătorului ”sau„ roșu ”.”

Pentru studiu, cercetătorii au întrebat aproape 5.000 de persoane din toate mediile ideologice cum ar defini corectitudinea politică. Definiția care a apărut a fost „utilizarea limbajului sau a comportamentului pentru a părea sensibilă la sentimentele altora, în special acele persoane care par dezavantajate”.

Cercetătorii s-au concentrat pe etichete incorecte din punct de vedere politic, cum ar fi „imigranți ilegali”, mai degrabă decât pe opiniile politice, cum ar fi „imigranții ilegali distrug America”.

Acest lucru le-a permis să evalueze reacțiile oamenilor atunci când doar un singur cuvânt sau frază a fost schimbat în afirmații altfel identice, au spus cercetătorii.

Ei au descoperit că majoritatea oamenilor, indiferent dacă s-au identificat ca liberali moderati sau conservatori, au considerat declarațiile incorecte din punct de vedere politic ca fiind mai autentice. Participanții au crezut, de asemenea, că pot prevedea mai bine alte opinii ale vorbitorilor incorecte din punct de vedere politic.

Într-un experiment de teren, cercetătorii au descoperit că utilizarea unui limbaj politic corect oferă iluzia că vorbitorul poate fi influențat mai ușor. Au cerut 500 de perechi de persoane pre-examinate să aibă o dezbatere online cu privire la un subiect cu care nu au fost de acord: finanțarea pentru bisericile istorice negre. Potrivit cercetătorilor, subiectul a fost ales deoarece a avut o împărțire de aproximativ 50/50 pro și contra într-un sondaj pilot.

Înainte de dezbatere, un partener a fost instruit de cercetători să folosească fie un limbaj politic corect, fie incorect, pentru a-și expune punctele.

Ulterior, oamenii au crezut că au convins mai bine partenerii politici corecți decât partenerii incorecti politic. Partenerii lor, totuși, au raportat că au fost la fel de convinși, fie că folosesc un computer sau un limbaj incorect din punct de vedere politic.

„A existat percepția că difuzoarele PC-ului erau mai convingătoare, deși în realitate nu erau”, a spus Rosenblum.

Cercetătorii avertizează că există unele dezavantaje ale utilizării declarațiilor incorecte din punct de vedere politic.Ele fac ca o persoană să pară mult mai rece și, deoarece par mai convinsă de convingerile lor, pot părea, de asemenea, mai puțin dispuse să se angajeze într-un dialog politic crucial.

Studiul a fost publicat în Jurnalul de personalitate și psihologie socială.

Sursa: Universitatea din California-Școala de Afaceri Berkeley Haas